Charte éditoriale

1. Niveaux de certitude

Toute annonce, leak ou rumeur est préfixée d'un niveau visible dans le premier paragraphe de l'article. Pas de niveau = article rejeté. En cas de doute, le niveau le plus bas est appliqué.

2. Sources : doctrine source primaire absolue

Nous ne citons jamais un autre site gaming dans nos articles. Toute information remonte systématiquement à sa source primaire : blog officiel du studio, communiqué de l'éditeur, compte officiel embed, API officielle de la plateforme, tournoi officiel. Si une info nous arrive via un site concurrent, nous remontons à la source qu'il cite et nous citons cette dernière directement.

Pourquoi cette doctrine : citer un concurrent crédibilise son contenu, envoie du trafic chez lui, et nous fait passer pour un relai de seconde main. GamingMythos est une référence, pas un agrégateur. Cette discipline est aussi un signal de qualité pour Google AI Overviews / ChatGPT / Perplexity, qui citent en priorité les sites qui remontent à la source mère.

Sources primaires que nous citons

Ce qu'on ne cite JAMAIS

3. Drapeaux rouges

Patterns d'articles factuellement faux que nous avons identifiés. Si un sujet match l'un de ces patterns, triple-vérification auprès de la source primaire obligatoire avant publication.

4. Chiffres sourcés

Tout chiffre précis (pourcentage, multiplicateur, classement, K/D, taux, score) doit être suivi de sa source entre parenthèses. Pas de source vérifiable → reformulation en qualitatif.

5. Anti-clickbait

Le titre, le chapeau et la conclusion doivent tenir leur promesse. Le pogo-sticking (lecteur arrive par le titre puis repart frustré) dégrade le SEO du domaine entier.

• Titres interdits : « Vous ne devinerez jamais X », ALL CAPS hurleurs, « Top 10 des X qui Y » sans critère, « tout savoir » sur 600 mots.
• Titres exigés : information factuelle dans le titre, indicatif pour les faits, conditionnel pour les rumeurs.

6. Anti-condescendance

Le joueur lecteur est intelligent. Toute condescendance = perte de lecteur.

• Tutoiement systématique.
• On suppose la culture gaming du lecteur sur les bases (meta, OP, nerf, build, kit, etc.).
• On ne définit un terme technique qu'à sa première occurrence dans un article de niveau débutant.
• Mode impératif pour les actions, jamais paternaliste.

7. Comparaisons justes

Une comparaison X vs Y n'est légitime que si : même genre, même budget de production, même fenêtre de sortie, critères publics et explicites, honnêteté (si A bat B sur 3 critères et B bat A sur 2, dire les deux).

8. Mise à jour des articles

Le gaming évolue vite. Un article daté est un article qui ment au bout de 6 mois.

• Date de publication visible en haut.
• Date de mise à jour visible si modification après publication.
• Patch notes / metas refresh tous les 3 mois minimum, ou à chaque gros patch jeu.
• Articles obsolètes : encart « Mise à jour [date] : information démentie/modifiée/confirmée depuis ». Jamais de suppression silencieuse.

9. Transparence IA

GamingMythos est un média éditorial 100% assisté par IA, divulgué publiquement sur chaque article. Voir la page À propos pour le détail du pipeline éditorial et la conformité AI Act 2024/1689.

10. Correctifs publics sous 24h

Toute erreur factuelle signalée est corrigée sous 24 heures avec mention visible en haut de l'article concerné. Aucune suppression silencieuse. La transparence des corrections est ce qui sépare un média sérieux d'un agrégateur de buzz.